12|09|2019
Eiropas Savienības tiesa atzīst ar kvalitātes reputāciju apveltītas preču zīmes īpašnieka tiesības iebilst pret nesankcionētu preču zīmes izmantošanu
Eiropas Savienības tiesas 2019. gada 11. aprīļa spriedums lietā Nr. C‑690/17 Oeko‑Test Verlag GmbH pret Dr. Rudolf Liebe Nachf. GmbH & Co. KG.
Pamatlietā preču lietderības un atbilstības izvērtēšanas uzņēmums Oeko‑Test Verlag GmbH cēlis prasību pret uzņēmumu Dr. Rudolf Liebe Nachf GmbH, kas bez tā atļaujas un atkārtota izvērtēšanas pakalpojumu saņemšanas izmantojis prasītājam piederošo kvalitātes preču zīmi uz saviem produktiem.
Oeko‑Test Verlag GmbH norādījis, ka ar to nav ticis noslēgts licences līgums par tā kvalitātes preču zīmes izmantošanu uz zobu pastas iepakojuma, turklāt agrāk veiktās preces kvalitātes pārbaudes rezultātā produktam 2005. gadā piešķirtais kvalitātes novērtējums ir novecojis. Tādējādi tiek nodarīts kaitējums kvalitātes preču zīmes reputācijai.
Eiropas Savienības tiesa atzīst, ka ar plašu reputāciju apveltītas kvalitātes preču zīmes īpašniekam ir tiesības iebilst pret trešās personas veiktu līdzīgas vai identiskas preču zīmes izmantošanu uz precēm, kas neietilpst to preču vai pakalpojumu lokā, uz kuriem šī preču zīme reģistrēta, ja tiek pierādīts, ka trešā persona, bez preču zīmes īpašnieka piekrišanas lietojot tā kvalitātes preču zīmi, netaisnīgi guvusi labumu vai preču zīmes īpašniekam ar trešās personas rīcību tiek nodarīts kaitējums.
Spriedums ir pieejams:
http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=212909&pageIndex=0&doclang=LV&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=11722446
Lai iegūtu plašāku informāciju par šo tiesas nolēmumu, Jūs varat sazināties ar ZAB “Azanda & Associates”, rakstot uz e-pastu info@azanda.lv
Sākums
Pamatlietā preču lietderības un atbilstības izvērtēšanas uzņēmums Oeko‑Test Verlag GmbH cēlis prasību pret uzņēmumu Dr. Rudolf Liebe Nachf GmbH, kas bez tā atļaujas un atkārtota izvērtēšanas pakalpojumu saņemšanas izmantojis prasītājam piederošo kvalitātes preču zīmi uz saviem produktiem.
Oeko‑Test Verlag GmbH norādījis, ka ar to nav ticis noslēgts licences līgums par tā kvalitātes preču zīmes izmantošanu uz zobu pastas iepakojuma, turklāt agrāk veiktās preces kvalitātes pārbaudes rezultātā produktam 2005. gadā piešķirtais kvalitātes novērtējums ir novecojis. Tādējādi tiek nodarīts kaitējums kvalitātes preču zīmes reputācijai.
Eiropas Savienības tiesa atzīst, ka ar plašu reputāciju apveltītas kvalitātes preču zīmes īpašniekam ir tiesības iebilst pret trešās personas veiktu līdzīgas vai identiskas preču zīmes izmantošanu uz precēm, kas neietilpst to preču vai pakalpojumu lokā, uz kuriem šī preču zīme reģistrēta, ja tiek pierādīts, ka trešā persona, bez preču zīmes īpašnieka piekrišanas lietojot tā kvalitātes preču zīmi, netaisnīgi guvusi labumu vai preču zīmes īpašniekam ar trešās personas rīcību tiek nodarīts kaitējums.
Spriedums ir pieejams:
http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=212909&pageIndex=0&doclang=LV&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=11722446
Lai iegūtu plašāku informāciju par šo tiesas nolēmumu, Jūs varat sazināties ar ZAB “Azanda & Associates”, rakstot uz e-pastu info@azanda.lv
